Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/123456789/1591
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМырзабеков, Ж. Б.-
dc.contributor.authorТагаев, О. О.-
dc.contributor.authorБарахов, Б. Б.-
dc.contributor.authorАлпысбаева, Г. Е.-
dc.date.accessioned2020-11-11T06:27:54Z-
dc.date.available2020-11-11T06:27:54Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.issn2305-9397-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1591-
dc.description.abstractВ статье рассмотрены вопросы оценки микробной загрязненности животноводческих помещений и мероприятия по снижению микроорганизмов. Проведены исследования по изучению сравнительной эффективности двух способов дезинфекции: влажной и пенной. Дезинфекция позволяет разорвать эпизоотическую цепь при передаче возбудителя болезни от источника инфекции к восприимчивому организму. В исследуемых хозяйствах влажная дезинфекция проводится с помощью ДУК и ДУ750. Влажный метод дезинфекции, основанный на непосредственном орошении, протирании или погружении загрязненных объектов в дезинфектант, несмотря на значительный расход дезинфектантов, не обеспечивает требуемую степень обработки воздуха, сложного оборудования и некоторых типов поверхностей. Проведенный ряд исследований показал, что при влажной дезинфекции не достигается высокий уровень обеззараживания. В связи с этим, была поставлена задача, провести пенную дезинфекцию и изучить сравнительную эффективность. Пенную дезинфекцию проводили с помощью ПМРП-50 (передвижной малогабаритный распылитель-пенообразователь), собранный авторами статьи. Дезпрепарат для пенной дезинфекции на основе глутарового альдегида и ПАВ, также разработан исполнителями данного проекта. Концентрация рабочего раствора 0,5%. Экспозиция дезинфекции 60 мин. После пенной дезинфекции в КХ «Айдарбаев Е.С.» показатели санации помещения намного улучшились, снижение микроорганизмов достигло до 94,8%. Минимальный уровень снижения микроорганизмов составил 78,1% в смывах с пола. Средняя эффективность дезинфекции составила 85,2%. Эффективность пенной дезинфекции в ТОО «Агрофирма «Dinara-Ranch» составил 73,2-88,3%, бактерий группы кишечных палочек (БГКП) не обнаружены. Максимальное снижение микроорганизмов зафиксировано в смывах с поверхностей поилок 88,3%. Эффективность пенной дезинфекции в АО «АПК Адал» составила в среднем 89%. Максимальный показатель достиг 97,5% в смывах с поверхностей поилок, минимальный - 80,9% в смывах с пола. После проведения влажной дезинфекции количество микроорганизмов в среднем снизилось до 78%. После проведения пенной дезинфекции количество микроорганизмов во всех исследуемых хозяйствах заметно снизилось до 85%.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherҒылым және білім №3ru
dc.subjectркru
dc.subjectнаучный журналru
dc.subjectпериодическое изданиеru
dc.subjectотечественное изданиеru
dc.subjectжурнал кксонru
dc.subjectдезинфекция животноводческих помещенийru
dc.subjectпенная дезинфекцияru
dc.subjectмикробная загрязненностьru
dc.titleСравнительная эффективность влажной и пенной дезинфекции в животноводческих помещенияхru
dc.typeArticleru
Располагается в коллекциях:Статьи

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
84-89.pdf777,17 kBpdfПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.