Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/123456789/2314
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Ибадуллаева, А. | - |
dc.contributor.author | Хамзина, А. | - |
dc.contributor.author | Бейшова, И. С. | - |
dc.contributor.author | Уразова, Г. | - |
dc.date.accessioned | 2022-08-25T05:08:41Z | - |
dc.date.available | 2022-08-25T05:08:41Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.issn | 2305-9397 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/2314 | - |
dc.description.abstract | Казахстан является одним из главных производителей баранины. Овцеводство является экономически важной частью селекции сельскохозяйственных животных в стране. Целью статьи было выявление экономически эффективного научного метода выделения ДНК для генотипирования казахских овец породы Едилбай. В этом исследовании мы выполнили первый шаг (извлечение ДНК) в генотипировании овец породы Едилбай для дальнейшего определения хозяйственно-полезных признаков. В последние годы технологии секвенирования и микрочипы нового поколения произвели революцию в научных исследованиях, применив их для высокопроизводительного анализа биологических систем. Отбор больших количеств чистой, фактически высококонцентрированной, незагрязненной геномной ДНК является необходимым условием для успешного и надежного анализа генотипирования. Для анализа микрочипов также требуется минимальная концентрация 50 нг/мкл. В этом исследовании были изучены три различных метода извлечения ДНК, чтобы идентифицировать их относительную эффективность для извлечения ДНК из выщипов ушей овец с точки зрения количества, концентрации, чистоты, целостности и пригодности для ПЦР в реальном времени. Качество и количество дифференциально выделенной ДНК впоследствии оценивали с использованием спектрофотометрических измерений (NanoDrop), ПЦР-амплификации в реальном времени на основе гель-электрофореза. Также были оценены время обработки, трудоемкость и стоимость каждого метода. Согласно результатам исследования, выделение коммерческим набором прост и безопасен, но дорогой, фенол-хлороформный метод и солевой метод извлечения ДНК, которые являются более экономичными, очень эффективны для извлечения относительно чистой ДНК. Сравнивая эти последние два метода, солевой метод был безопасным. | ru |
dc.language.iso | ru | ru |
dc.publisher | Ғылым және білім=Наука и образование=Science and education № 2-2 (67). | ru |
dc.subject | научный журнал | ru |
dc.subject | отечественное издание | ru |
dc.subject | периодическое издание | ru |
dc.subject | журнал коксон | ru |
dc.subject | овцеводство | ru |
dc.subject | породы овец | ru |
dc.subject | едилбаевская порода овец | ru |
dc.subject | селекция животных | ru |
dc.title | Сравнение трех методов экстракции ДНК овец породы едилбай | ru |
dc.type | Article | ru |
Располагается в коллекциях: | Статьи |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
НиО № 2, ТОМ 2_59-68.pdf | 978,33 kB | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.