Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/123456789/763
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorR. B. Shirvanov, A. M. Nurgaliyev-
dc.date.accessioned2016-12-21T05:30:48Z-
dc.date.available2016-12-21T05:30:48Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn2305-9397-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/763-
dc.description.abstractThis article analyzes the domestic and foreign experience of different methodologies and forms of approach to the evaluation of generalized criteria and quality of the working environment, risk of injury of the production personnel of modern industrial enterprises, identifies the advantages and disadvantages of each.On the basis of this research goalswereformulated and solutions identified for the managementof occupational safetyprevention tasks.ru
dc.publisherWest Kazakhstan agrarian-technical university named after Zhangir Khan, Uralsk, Kazakhstanru
dc.subjectproduction process,indicators of hazards and risks, risk, professional production staff, risk assessment criteria, safety, labor protection,Quality criteria of the working environmentru
dc.titleGENERALIZED CRITERIA EVALUATION FOR THE QUALITY OF THE WORKING ENVIRONMENTru
dc.title.alternativeGENERALIZED CRITERIA EVALUATION FOR THE QUALITY OF THE WORKING ENVIRONMENTru
Располагается в коллекциях:Статьи Стратегия развития диллирских центров

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
32.pdf203,9 kBUnknownПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.